{"id":72965,"date":"2020-08-04T18:02:28","date_gmt":"2020-08-04T21:02:28","guid":{"rendered":"http:\/\/pdt-rj.org.br\/?p=72965"},"modified":"2020-08-04T18:02:28","modified_gmt":"2020-08-04T21:02:28","slug":"pompeo-de-mattos-repudia-veto-a-proposta-que-ajuda-profissionais-de-saude-vitimas-da-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/pompeo-de-mattos-repudia-veto-a-proposta-que-ajuda-profissionais-de-saude-vitimas-da-covid-19\/","title":{"rendered":"Pompeo de Mattos repudia veto \u00e0 proposta que ajuda profissionais de sa\u00fade vitimas da Covid-19"},"content":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o plen\u00e1ria virtual, o deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS) criticou o veto integral do presidente Jair Bolsonaro, publicado no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o, nesta quarta-feira (4), ao projeto de lei que indenizaria familiares de profissionais de sa\u00fade que atuaram no combate ao coronav\u00edrus e morreram ou ficaram permanentemente incapacitados ap\u00f3s a infec\u00e7\u00e3o em decorr\u00eancia da Covid-19.<\/p>\n<p>A indeniza\u00e7\u00e3o seria paga pelos cofres p\u00fablicos federais a profissionais como m\u00e9dicos, enfermeiros, fisioterapeutas, assistentes sociais, agentes comunit\u00e1rios, t\u00e9cnicos de laborat\u00f3rio e outros que atuam na \u00e1rea. O veto ainda vai ser analisado em sess\u00e3o conjunta no Congresso Nacional.<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, Pompeo de Mattos mencionou que os m\u00e9dicos, enfermeiras, enfermeiros e demais profissionais da sa\u00fade que colocam e colocaram a vida em risco para salvar outras vidas merecem ser respeitados e, por consequ\u00eancia, receber algum benef\u00edcio \u201cpor enfrentar o v\u00edrus \u00e0s escuras\u201d.<\/p>\n<p>A proposta vetada teve origem em projeto de v\u00e1rios parlamentares. O Projeto de Lei 2080\/20, de autoria de Pompeo de Mattos, estava apensado \u00e0 mat\u00e9ria. A proposta original previa a indeniza\u00e7\u00e3o no valor de R$ 100 mil, mas com acordo entre os congressistas, o valor ficou em R$ 50 mil reais.<\/p>\n<p>\u201c\u00c9 uma maldade. Os profissionais da sa\u00fade est\u00e3o trabalhando sem o equipamento adequado, sem insumos. Est\u00e3o oferecendo a vida em defesa de outra vida e colocam a fam\u00edlia em risco, porque podem estar infectados\u201d, assinalou o deputado.<\/p>\n<p>Entre outros motivos para vetar a proposta, Bolsonaro afirmou que a legisla\u00e7\u00e3o fiscal impede o pagamento da indeniza\u00e7\u00e3o. A lei que assegurou recursos para os estados e munic\u00edpios enfrentarem o per\u00edodo de pandemia (Lei Complementar 173\/20) pro\u00edbe a concess\u00e3o de benef\u00edcios indenizat\u00f3rios para agentes p\u00fablicos.<\/p>\n<p>Bolsonaro alegou que a reda\u00e7\u00e3o aprovada pelos congressistas cont\u00e9m imprecis\u00e3o t\u00e9cnica e est\u00e1 em desacordo com as regras para o per\u00edodo de isolamento social, previstas em portaria do Minist\u00e9rio da Sa\u00fade. O presidente afirmou que a medida anterior semelhante havia sido vetada por ele pelas mesmas raz\u00f5es.<\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Em sess\u00e3o plen\u00e1ria virtual, o deputado Pompeo de Mattos (PDT-RS) criticou o veto integral do presidente Jair Bolsonaro, publicado no Di\u00e1rio Oficial da Uni\u00e3o, nesta quarta-feira (4), ao projeto de lei que indenizaria familiares de profissionais de sa\u00fade que atuaram no combate ao coronav\u00edrus e morreram ou ficaram permanentemente incapacitados ap\u00f3s a infec\u00e7\u00e3o em decorr\u00eancia&#8230;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":72972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[1390,1459],"tags":[],"class_list":["post-72965","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editorias","category-congresso"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72965","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72965"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72965\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":72973,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72965\/revisions\/72973"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/72972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72965"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72965"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72965"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}