Para o historiador Wendel Pinheiro, membro do Diret\u00f3rio Nacional do PDT e ativo militante da Funda\u00e7\u00e3o Leonel Brizola \u2013 Alberto Pasqualini, a hist\u00f3ria e os trabalhistas ainda n\u00e3o t\u00eam a real dimens\u00e3o \u201cda grandeza e do legado de Jango\u201d, tamanha a dimens\u00e3o de sua luta pelas reformas de base. Wendel acredita que isto est\u00e1 mudando, mas ainda \u00e9 preciso fazer justi\u00e7a ao presidente Jo\u00e3o Goulart \u201cdentro do que ele significa para o eixo do Trabalhismo\u201d, ao lado de Get\u00falio Vargas e Leonel de Moura Brizola. <\/p>\n
\u201cAs reformas de base s\u00e3o uma agenda atual que nenhum governo progressista, como os de Lula e da Dilma, teve capacidade de fazer\u201d, argumentou Wendel, citando, entre outros exemplos, a consolida\u00e7\u00e3o da Eletrobr\u00e1s e a cria\u00e7\u00e3o do 13\u00b0 sal\u00e1rio, a partir de demandas de trabalhadores. Jango tamb\u00e9m, lembrou, foi o respons\u00e1vel pela prioridade dada \u00e0 reforma universit\u00e1ria, dentro das reformas de base: tema atual\u00edssimo dentro do movimento estudantil at\u00e9 hoje.<\/p>\n
Na opini\u00e3o de Wendel, \u201co PDT n\u00e3o tem a compreens\u00e3o do legado de Jo\u00e3o Goulart para o \u00e2mbito daquilo que significa o Trabalhismo brasileiro\u201d.<\/p>\n
Sobre a Campanha da Legalidade, fundamental para a posse de Jango, explica que \u201ca gente s\u00f3 se d\u00e1 conta daquilo que significou quando fazemos o exerc\u00edcio de hist\u00f3ria comparada e vemos os retrocessos que ocorreram no Brasil, principalmente no p\u00f3s-golpe de 2016\u201d. <\/p>\n
Na sua vis\u00e3o, a Legalidade \u201cfoi um dos maiores movimentos de constru\u00e7\u00e3o da consci\u00eancia popular dos brasileiros, em que o povo come\u00e7ou a ser senhor do processo pol\u00edtico\u201d, a partir da insurrei\u00e7\u00e3o de Brizola diante do golpe em marcha. \u201cInfelizmente a campanha da Legalidade ainda \u00e9 muito mal-estudada no ensino fundamental e no ensino m\u00e9dio\u201d, observou.<\/p>\n
Por conta das reformas de base, Wendel coloca o presidente Jo\u00e3o Goulart no mesmo patamar de Friedrich Engels e Fidel Castro, porque os tr\u00eas \u201ctiveram a sensibilidade de colocar como suas a agenda da classe trabalhadora\u201d. <\/p>\n
A reforma tribut\u00e1ria, por exemplo, \u00e9 mais do que necess\u00e1ria porque discursos hip\u00f3critas tentam mascarar a realidade de que os brasileiros s\u00e3o obrigados a trabalhar 130, 140, 150 dias por ano para pagar impostos; enquanto grupos econ\u00f4micos sonegam impostos que chegam, anualmente, a 400, 500 bilh\u00f5es de reais.<\/p>\n
\u201cJango queria fazer a reforma tribut\u00e1ria para privilegiar o povo brasileiro\u201d, inclusive coibindo a farra das transnacionais que atuam no pa\u00eds, via lei de remessas de lucros ao exterior. Outra bandeira de luta sua foi a reforma urbana \u2013 em resposta \u00e0 pergunta como democratizar o acesso \u00e0 moradia, diante da especula\u00e7\u00e3o imobili\u00e1ria. <\/p>\n
O presidente Jo\u00e3o Goulart tamb\u00e9m colocou a necessidade de a reforma universit\u00e1ria em discuss\u00e3o, tema que at\u00e9 hoje est\u00e1 na ordem do dia.<\/p>\n
\u201cA meu ver, Jo\u00e3o Goulart est\u00e1 entre um dos poucos da classe dominante que assumiu a agenda da classe trabalhadora\u201d. E por conta da defesa da reforma agr\u00e1ria, Wendel lembrou que at\u00e9 o pr\u00f3prio Prestes achava que o projeto do Jango era radical.<\/p>\n
\u201cJango, com sua origem, como grande estancieiro que era, propugnava uma reforma agr\u00e1ria \u00e0 esquerda daquilo que o Partido Comunista defendia\u201d, frisou. E \u00e9 por isto que considera as reformas de base muito atuais, at\u00e9 hoje. <\/p>\n
Wendel tem a posi\u00e7\u00e3o de que o PDT, hoje, defenda \u2013 a fundo \u2013 as reformas de base propostas l\u00e1 atr\u00e1s por Jango: \u201cClaro que atualizadas a partir das demandas do S\u00e9culo 21\u201d, porque as considera pertinentes para a realidade atual e de acordo com o que o povo brasileiro precisa. <\/p>\n
Sobre o golpe de 64, Wendel considera essencial colocar, de forma muito clara e categ\u00f3rica, que o golpe n\u00e3o foi apenas militar, mas civil-militar \u2013 porque quando voc\u00ea coloca a responsabilidade apenas nos militares, isenta-se de responsabilidade hist\u00f3rica \u201csetores da burguesia nacional, s\u00f3cios minorit\u00e1rios do capitalismo internacional\u201d; os mesmos que estiveram \u00e0 frente da transi\u00e7\u00e3o p\u00f3s-ditadura e, antes, posi\u00e7\u00e3o ativa para o desencadeamento do golpe, participando, por exemplo, de atos como a marcha do padre Patrick Peyton para desestabilizar o governo Jango com apoio da direita da Igreja cat\u00f3lica.<\/p>\n
Para esses setores, \u00e0 direita, era comunista qualquer tentativa de democratiza\u00e7\u00e3o dos direitos sociais para o conjunto dos brasileiros; qualquer tentativa de moderniza\u00e7\u00e3o da ordem estruturante; qualquer mudan\u00e7a que pudesse trazer justi\u00e7a social ao povo. <\/p>\n
\u201cA gente sabe que o Jo\u00e3o Goulart foi claramente influenciado pela cartilha de Alberto Pasqualini, que preconizava a exist\u00eancia do capitalismo; mas com justi\u00e7a social e redistribui\u00e7\u00e3o de renda para o conjunto da classe trabalhadora\u201d. Por isto, Wendel entende que o golpe civil-militar de 1964 foi uma forma da classe dominante, dos setores antiprogressistas, frearem todos os avan\u00e7os que Jango fomentava atrav\u00e9s de suas pol\u00edticas sociais.<\/p>\n
O golpe contra Jango, na opini\u00e3o de Wendel, provou \u201cque h\u00e1 setores dentro do pa\u00eds que s\u00e3o contra a ideia de emancipa\u00e7\u00e3o do Brasil, buscando o seu desenvolvimento independente\u201d. E mais: esses mesmos setores s\u00e3o contra todas as agendas que, em defesa da soberania nacional, tenham como componentes \u201ca distribui\u00e7\u00e3o de renda volta para os interesses do povo brasileiro\u201d.<\/p>\n
Na vis\u00e3o de Wendel, Jango era um progressista e grande articulador desde quando presidiu o PTB ga\u00facho, depois o PTB nacional, assumindo o Minist\u00e9rio do Trabalho, depois a Vice-Presid\u00eancia da Rep\u00fablica e, por \u00faltimo, a Presid\u00eancia. \u201cJango articulava sempre olhando para frente\u201d, ao contr\u00e1rio de muitos que fazem composi\u00e7\u00e3o para recuar.<\/p>\n
\u201cEm momento algum Jango articulou olhando para tr\u00e1s ou recuando por interesses particularistas. Pelo contr\u00e1rio, todas as suas articula\u00e7\u00f5es visaram a interesses voltados ao pa\u00eds e \u00e0 classe trabalhadora\u201d. Isto porque, acrescentou, Jango era um homem sens\u00edvel e de grande cora\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
\u201c\u00c9 poss\u00edvel fazer pol\u00edtica com o cora\u00e7\u00e3o (\u2026) Muitas vezes acham que as pessoas que t\u00eam cora\u00e7\u00e3o, na pol\u00edtica, s\u00e3o meramente ing\u00eanuas. Mas n\u00e3o. \u00c9 o conte\u00fado ideal, olhando a pol\u00edtica visando ao bem das pessoas a partir do olhar humano\u201d, argumentou. <\/p>\n
Exatamente por esses dois pontos, que considera essenciais na pol\u00edtica, Wendel Pinheiro acredita que Jango foi um idealista que amou o Brasil e deu a sua vida por ele.<\/p>\n
Confira a entrevista completa abaixo:<\/p>\n