Eram 16h desta quarta-feira 8, quando uma presidente Dilma Rousseff disposta, bem humorada e de cora\u00e7\u00e3o valente recebeu a equipe do 247 em Bras\u00edlia para uma de suas primeiras entrevistas \u00e0 imprensa nacional desde que foi provisoriamente afastada do cargo por meio de um conturbado processo de impeachment, j\u00e1 retratado pela grande maioria da m\u00eddia global como um golpe parlamentar.<\/em><\/p>\n 247 \u2013\u00a0 Chegando ao Alvorada, presidente, \u00e9 preciso passar por uma barreira policial. N\u00f3s estamos visitando uma presidente da Rep\u00fablica ou uma pessoa detida numa pris\u00e3o de luxo?<\/strong><\/p>\n Dilma Rousseff \u2013 Eu n\u00e3o estou me sentindo presa. Mantenho meu direito de ir e vir. Mas essa barreira \u00e9 extremamente constrangedora e rid\u00edcula.<\/p>\n Qual \u00e9 a finalidade?<\/strong><\/p>\n \u2013 Eu tenho a maior curiosidade. \u00c9 uma sandice tamanha que uma explica\u00e7\u00e3o seria: enlouqueceram. Mas como eles n\u00e3o enlouqueceram, presumo que querem saber quem me visita. Politicamente, quem me visita. Para qu\u00ea? Para saber em quem deve ser feita press\u00e3o.<\/p>\n Uma pesquisa divulgada hoje pelo instituto CNT\/MDA revela que a aprova\u00e7\u00e3o ao presidente interino Michel Temer \u00e9 muito baixa. Diante disso, como tem sido sua articula\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, mesmo sabendo que \u00e9 vigiada por essa barreira policial?<\/strong><\/p>\n \u2013 A minha articula\u00e7\u00e3o est\u00e1 baseada no exerc\u00edcio de uma coisa muito simples: o di\u00e1logo, o di\u00e1logo, o di\u00e1logo. N\u00e3o tem outro exerc\u00edcio a ser feito, al\u00e9m da persuas\u00e3o de que est\u00e1 em curso um golpe. N\u00e3o se trata de um golpe contra o meu mandato apenas. \u00c9 um golpe que coloca problemas s\u00e9rios em rela\u00e7\u00e3o a toda a institucionalidade brasileira. Voc\u00ea n\u00e3o d\u00e1 um golpe em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 presid\u00eancia da Rep\u00fablica, que representa um contrato e teve 54 milh\u00f5es de votos, sem as tenta\u00e7\u00f5es de romper outros contratos.<\/p>\n A senhora pode citar exemplos?<\/strong><\/p>\n \u2013 Tirar o presidente da EBC foi um ruptura de contrato. Suspender contratos de publicidade foi tamb\u00e9m um ruptura de contrato. A primeira tenta\u00e7\u00e3o de todos os golpes, sejam eles militares ou parlamentares, \u00e9 calar, silenciar. Calar a diverg\u00eancia. Tentam proibir at\u00e9 a palavra golpe. A \u00fanica e mera express\u00e3o os incomoda. N\u00e3o foi \u00e0 toa que um conjunto de parlamentares nos notificou para que diss\u00e9ssemos por que chamamos o golpe de golpe.<\/p>\n \u00a0 \u00a0\u2013 N\u00e3o, eu n\u00e3o mandei o New York Times. Eu fui mais antiga. Mandei uma frase do Beaumarchais no Bodas de Figaro. Ela diz assim: “quando se cede ao medo do mal, j\u00e1 se sente o mal do medo”. Essa \u00e9 a frase mais sint\u00e9tica. Eles querem calar porque t\u00eam medo. T\u00eam medo do contradit\u00f3rio. T\u00eam medo das manifesta\u00e7\u00f5es pol\u00edticas. Eles fecharam at\u00e9 o acesso ao Alvorada! Eu passei cinco anos aqui e nunca houve barreira. De repente, ela aparece e n\u00e3o sabemos por que.<\/p>\n \u00a0A senhora falava da tentativa de se calar a diverg\u00eancia. H\u00e1 riscos de que esse governo provis\u00f3rio se transforme num regime de for\u00e7a?<\/strong><\/p>\n \u00a0\u2013 H\u00e1 esse risco, sim. Governos ileg\u00edtimos n\u00e3o gostam, por exemplo, da cultura. Extinguir o Minist\u00e9rio da Cultura, como fizeram, \u00e9 atingir o simb\u00f3lico, num pa\u00eds que precisa afirmar a diversidade nacional. N\u00f3s temos hoje um presidente interino que n\u00e3o tem um pingo de legitimidade e ainda n\u00e3o colocou os p\u00e9s na rua. A for\u00e7a pode, sim, ser o pr\u00f3ximo passo.<\/p>\n O presidente \u00e9 interino, mas, em tese, legitimado por um processo de impeachment.<\/strong><\/p>\n \u2013 Esse processo de impeachment trata de seis decretos de cr\u00e9dito suplementar e do Plano Safra, que eu sequer participei da elabora\u00e7\u00e3o. Como n\u00e3o h\u00e1 o menor ind\u00edcio de crime de responsabilidade, trata-se, evidentemente, de um golpe. O fato \u00e9 que se criou uma situa\u00e7\u00e3o absurda no Brasil, com esse impeachment feito com base numa lei de 1950, com partes imensas que n\u00e3o est\u00e3o reguladas. Temos um presidente interino que desmontou toda uma estrutura de governo. Ele desmonta programas e pol\u00edticas p\u00fablicas com zero de legalidade e assim fica mesmo dif\u00edcil ir para a rua. Ele n\u00e3o tem legitimidade nenhuma. Sabe o que mais surpreende correspondentes internacionais e os emiss\u00e1rios de governos estrangeiros que nos visitam?<\/p>\n O que, presidente?<\/strong><\/p>\n – O fato de n\u00f3s estarmos vivendo uma situa\u00e7\u00e3o \u00fanica. Eu sou a presidenta eleita. Eu n\u00e3o sa\u00ed do meu cargo. Eles s\u00e3o interinos, provis\u00f3rios e acham que podem desfazer tudo. Uma coisa que eu tenho certeza que ocorrer\u00e1 na volta ser\u00e1 uma modifica\u00e7\u00e3o dessa lei. Sem isso, o presidencialismo no Brasil n\u00e3o ser\u00e1 uma farsa. Hoje, muitos falam em parlamentarismo. Alguns, em semiparlamentarismo. Outros, em semipresidencialismo. Mas \u00e9 preciso que se diga que parlamentarismo no Brasil significa a hegemonia conservadora.<\/p>\n \u00a0Essa lei de 1950 foi feita por um pol\u00edtico ga\u00facho, chamado Raul Pila, que era um doutrin\u00e1rio do parlamentarismo. Depois, foi regulamentada por outro pol\u00edtico ga\u00facho, o Paulo Brossard, que tamb\u00e9m era parlamentarista. De certo modo, o parlamentarismo tenta se impor sobre o presidencialismo, sem que o povo seja consultado? <\/strong><\/p>\n – Muito bem observado. Sabe quem era o Raul Pila? Um representante do Partido Liberal. O Paulo Brossard, idem. Essa lei de 1950 expressa uma vis\u00e3o parlamentar do poder. No parlamentarismo, o presidente pode ser retirado por um voto de desconfian\u00e7a. O presidente tamb\u00e9m pode convocar novas elei\u00e7\u00f5es gerais e dissolver o parlamento. No nosso presidencialismo, deveria haver um equil\u00edbrio. Digo isso porque o que aconteceu no Brasil foi uma elei\u00e7\u00e3o indireta travestida de impeachment, e, portanto, golpista, numa manobra em que todo o poder vai para o governo provis\u00f3rio e nenhum poder fica com quem foi legitimamente eleito. Portanto, algo est\u00e1 errado.<\/p>\n Esse parlamentarismo imposto \u00e0 for\u00e7a \u00e9 a principal express\u00e3o do golpe?<\/strong><\/p>\n \u2013 S\u00e3o v\u00e1rias as camadas do golpe. Uma delas, a mais \u00f3bvia, o processo de impeachment sem crime de responsabilidade, que culminou nessa elei\u00e7\u00e3o indireta. Depois, essa situa\u00e7\u00e3o de um novo regime, que permitiu a um governo interino mudar as pol\u00edticas p\u00fablicas sem nenhuma legitimidade. Ser\u00e1 preciso, num futuro breve, discutir os limites da interinidade.<\/p>\n A senhora vai rever tudo o que o presidente interino fez ou n\u00e3o h\u00e1 nada que possa ser aproveitado?<\/strong><\/p>\n \u2013 Teremos que rever, sem sombra de d\u00favida. N\u00e3o existe hip\u00f3tese de deixar o minist\u00e9rio de Ci\u00eancia e Tecnologia dissolvido. Outras mudan\u00e7as que eles fizeram s\u00f3 t\u00eam sentido dentro da estrat\u00e9gia deles, mas n\u00e3o atendem ao desejo da popula\u00e7\u00e3o. Por exemplo: quando retiram o S da Previd\u00eancia Social, e colocam o minist\u00e9rio debaixo da Fazenda, isso expressa uma vis\u00e3o de mundo. Qual \u00e9? Retirar direitos dos aposentados e dos trabalhadores. Quando colocam o Incra na Casa Civil, isso tamb\u00e9m visa cortar direitos dos trabalhadores rurais ou acomodar interesses fisiol\u00f3gicos. Nada disso pode continuar, sem falar com o que fizeram com mulheres, negros, homossexuais, pessoas com defici\u00eancias e todas as minorias.<\/p>\n Este governo provis\u00f3rio deu invisibilidade \u00e0s minorias?<\/strong><\/p>\n \u2013 Deu invisibilidade total. E dar invisibilidade, nesse governo de homens brancos, \u00e9 uma forma de silenciar. Quando voc\u00ea torna algo invis\u00edvel, ningu\u00e9m cobra. Al\u00e9m disso, essa senhora que assumiu a Secretaria das Mulheres [F\u00e1tima Pelaes] disse uma coisa muito grave.<\/p>\n A que a senhora se refere?<\/strong><\/p>\n \u2013 Ela disse, depois se desdisse. Mas o que eles pensam \u00e9 o que dizem pela primeira vez. Ela afirmou que n\u00e3o cabe aborto nem em caso de estupro. A lei brasileira foi sendo aperfei\u00e7oada e mudada. O aborto \u00e9 permitido em casos de estupro, gravidez de alto risco e anencefalia. Ao agente p\u00fablico, n\u00e3o cabe gostar ou n\u00e3o gostar. Ele tem que obedecer e ponto. Mas ela \u00e9 s\u00f3 um dos exemplos.<\/p>\n Quais seriam os outros?<\/strong><\/p>\n \u2013 Depois veio o ministro da Sa\u00fade e disse que o SUS n\u00e3o cabe no or\u00e7amento. O outro falou em cortar o Bolsa Fam\u00edlia, que custa 0,5% do PIB. Em seguida, se falou em desvincular o ganho dos aposentados do m\u00ednimo. Isso \u00e9 muito grave. Atinge 70% dos aposentados, 23 milh\u00f5es de pessoas. Se fizerem isso, nunca mais o benef\u00edcio do aposentado ser\u00e1 um sal\u00e1rio m\u00ednimo. Vai voltar ao que era no tempo do Fernando Henrique Cardoso.<\/p>\n \u00a0Essa interinidade n\u00e3o estaria ao menos tendo o m\u00e9rito de revelar ao povo brasileiro qual \u00e9 a verdadeira face da direita brasileira?<\/strong><\/p>\n \u00a0\u2013 Ontem, recebi aqui um grupo historiadores, que s\u00e3o estudiosos da escravid\u00e3o. Eles falaram uma coisa em que t\u00eam toda raz\u00e3o. A l\u00f3gica do privil\u00e9gio ainda \u00e9 muito forte no Brasil. Ela se expressa nesse desrespeito aos mais pobres. Me falaram de um clube no Rio de Janeiro, onde as bab\u00e1s n\u00e3o podem se sentar nem ir ao banheiro. Infelizmente, ainda h\u00e1 esse sentimento no Brasil. Quando o pobre sobe um pouco, a Casa Grande surta.<\/p>\n O governo interino j\u00e1 fala em tirar os estrangeiros do programa Mais M\u00e9dicos. Quais seriam as consequ\u00eancias? \u00a0\u2013 Olha, se tirarem os m\u00e9dicos estrangeiros, o Mais M\u00e9dicos acaba hoje. Porque os estrangeiros, especialmente os cubanos, s\u00e3o a grande maioria dos profissionais que participam do programa. Por que n\u00f3s fizemos o Mais M\u00e9dicos? Porque a nossa quantidade de m\u00e9dicos per capita era e ainda \u00e9 muito baixa. Bem abaixo de pa\u00edses vizinhos como Argentina e Uruguai. E quando se compara com pa\u00edses como a Inglaterra, a\u00ed nem se fala. Um dos objetivos do governo \u00e9 ampliar as escolas de medicina, e n\u00e3o apenas nas capitais. Mas leva-se muito tempo para formar um m\u00e9dico.<\/p>\n N\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel continuar o programa apenas com m\u00e9dicos brasileiros?<\/strong><\/p>\n \u2013 N\u00e3o. Antes do Mais M\u00e9dicos, t\u00ednhamos mais de 700 munic\u00edpios brasileiros sem um \u00fanico m\u00e9dico. O m\u00e9dico formado no Brasil, muitas vezes, n\u00e3o ia para a periferia de grandes cidades. Ali\u00e1s, o estado de S\u00e3o Paulo, o mais rico do Pa\u00eds, foi o que mais demandou profissionais do programa. T\u00ednhamos mais de 20 milh\u00f5es de habitantes mal atendidos. N\u00e3o estamos falando do Cafund\u00f3 do Judas, mas de S\u00e3o Paulo.<\/p>\n Muitos consult\u00f3rios m\u00e9dicos foram departamentos de propaganda do impeachment, a senhora sabe?<\/strong><\/p>\n \u2013 Bom, mas a\u00ed meu querido… Como a oferta de m\u00e9dicos \u00e9 pequena, m\u00e9dicos n\u00e3o iam para a periferia das grandes cidades, para o Amazonas, para os departamentos de sa\u00fade ind\u00edgena. N\u00f3s temos pesquisa. Mais de 90% das pessoas beneficiadas aprovam. E mais de 60 milh\u00f5es de pessoas s\u00e3o atendidas pelo Mais M\u00e9dicos. S\u00e3o 63 milh\u00f5es de pessoas.<\/p>\n Mas este governo toma muitas decis\u00f5es de natureza ideol\u00f3gica. Isso por determinar a sa\u00edda dos cubanos?<\/strong><\/p>\n \u2013 Eu n\u00e3o acredito, especialmente depois que os Estados Unidos buscaram uma reaproxima\u00e7\u00e3o com Cuba, isso perdeu for\u00e7a, ficou fora de moda. Mas eu preciso dizer uma coisa. Viva o m\u00e9dico cubano! Viva o m\u00e9dico cubano! O m\u00e9dico cubano segura no paciente, ele olha voc\u00ea, ele te toca, ele olha o seu hist\u00f3rico, ele vai na sua casa, se for necess\u00e1rio. Eles t\u00eam uma vis\u00e3o da medicina que \u00e9 muito importante para os m\u00e9dicos brasileiros. Por outro lado, eles tamb\u00e9m elogiam muito o m\u00e9dico brasileiro, que \u00e9 muito bem preparado e muito bem formado. Eu acredito que h\u00e1 uma complementariedade. Outro ponto interessante \u00e9 que os m\u00e9dicos cubanos elogiam muito a qualidade das nossas enfermeiras.<\/p>\n Numa das cidades por onde passou a tocha ol\u00edmpica, um m\u00e9dico cubano foi escolhido para carreg\u00e1-la. \u00c9 um sinal de reconhecimento?<\/strong><\/p>\n \u2013 Com certeza. H\u00e1 uma identifica\u00e7\u00e3o muito grande entre o m\u00e9dico cubano e o povo brasileiro. Ele tem cara de povo brasileiro. Tem jeito de brasileiro. \u00c9 importante que se diga que o conv\u00eanio n\u00e3o foi fechado com o governo cubano, mas com a Opas, a Organiza\u00e7\u00e3o Panamericana de Sa\u00fade. Se quiserem tirar os cubanos, isso vai criar um problema grande com a Opas, com a Organiza\u00e7\u00e3o Mundial de Sa\u00fade, com a OCDE. Seria mais uma quebra unilateral de contrato. E um contrato internacional. O Porto de Mariel, que eu tive que explicar muito durante minha campanha, tamb\u00e9m \u00e9 outra raz\u00e3o que derruba esse preconceito ideol\u00f3gico.<\/p>\n Por qu\u00ea?<\/strong><\/p>\n \u2013 Hoje, tem uns 30 empres\u00e1rios americanos se instalando l\u00e1. Porque \u00e9 o porto mais importante do Caribe, que ser\u00e1 administrado pelos holandeses, que t\u00eam muita expertise nessa \u00e1rea.<\/p>\n Falando de economia, o governo interino responsabiliza a senhora pelo d\u00e9ficit de R$ 170 bilh\u00f5es.<\/strong><\/p>\n \u2013 Eles s\u00e3o totalmente respons\u00e1veis por isso. Eu n\u00e3o estou criando 14 mil cargos. Eu era contra a pauta-bomba. Eu vetei os aumentos. N\u00f3s mandamos para o Congresso um d\u00e9ficit de R$ 96 bilh\u00f5es, porque h\u00e1 uma queda de arrecada\u00e7\u00e3o constante. Eles jogaram para R$ 170 bilh\u00f5es para ter margem para gastar e, com isso, criar as condi\u00e7\u00f5es pol\u00edticas para o impeachment.<\/p>\n \u2013 Isso me parece claro. Eles querem controlar a sua base, e garantir os votos, por meio do gasto p\u00fablico. Por isso, aumentaram o d\u00e9ficit. Outro motivo \u00e9 escapar do controle do Tribunal de Contas da Uni\u00e3o. Porque a situa\u00e7\u00e3o que o TCU criou nesse processo de impeachment praticamente inviabiliza qualquer pol\u00edtica fiscal. Hoje, o Brasil vive uma crise que reduz a arrecada\u00e7\u00e3o. Pela l\u00f3gica do TCU, haveria risco de “shutdown”, paralisando todas as atividades do Estado, toda vez que o gasto batesse no teto. Eles colocam a faca no nosso pesco\u00e7o.<\/p>\n Qual \u00e9 o peso da crise pol\u00edtica nessa queda de arrecada\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n – \u00a0O Joseph Stiglitz (pr\u00eamio Nobel de Economia) veio aqui e disse uma coisa interessante. A crise econ\u00f4mica, com a queda das commodities e a retra\u00e7\u00e3o internacional, era inexor\u00e1vel. Mas ele tamb\u00e9m disse: o que voc\u00eas n\u00e3o conseguem explicar \u00e9 a crise pol\u00edtica.<\/p>\n A senhora v\u00ea sinais de retomada?<\/strong><\/p>\n \u2013 Muitas coisas que est\u00e3o acontecendo agora n\u00f3s j\u00e1 preparamos. Por exemplo, a queda da infla\u00e7\u00e3o. Houve uma desvaloriza\u00e7\u00e3o cambial, uma mudan\u00e7a de pre\u00e7os relativos e o impacto inflacion\u00e1rio j\u00e1 foi contido. Est\u00e3o dizendo que agora vai ter super\u00e1vit externo. N\u00f3s sa\u00edmos de um d\u00e9ficit de US$ 4 bilh\u00f5es, passamos para um super\u00e1vit externo de US$ 20 bilh\u00f5es no ano passado e, neste ano, o super\u00e1vit vai ficar entre US$ 40 bilh\u00f5es e US$ 50 bilh\u00f5es. O que \u00e9 muito bom, num momento em que o mundo inteiro est\u00e1 andando de lado. Agora, em momentos de expans\u00e3o, quando tudo vai bem, n\u00e3o h\u00e1 conflito distributivo. Eles surgem em momentos de retra\u00e7\u00e3o.<\/p>\n A senhora considera um acerto ter convidado o ex-presidente Lula para a Casa Civil um dia depois dos protestos de 13 de mar\u00e7o?<\/strong><\/p>\n – Essa \u00e9 uma decis\u00e3o da qual eu n\u00e3o me arrependo nenhum mil\u00edmetro. Erro foi n\u00e3o deixarem ele assumir o cargo para o nosso governo. Hoje, esse governo interino tem v\u00e1rios ministros investigados e ningu\u00e9m fala nada. Achar que o convite ao Lula contribuiu para o meu afastamento \u00e9 um erro de avalia\u00e7\u00e3o. Assim como \u00e9 um erro achar que esse golpe foi tramado pelos Estados Unidos, como muitos me questionam.<\/p>\n N\u00e3o h\u00e1 mesmo o dedo dos Estados Unidos no impeachment?<\/strong><\/p>\n – N\u00e3o \u00e9 necess\u00e1rio o dedo dos Estados Unidos. A sociedade brasileira foi capaz de cometer essa tolice, que foi esse golpe. Agora, um ponto verdadeiro \u00e9 que esse golpe afeta a nossa soberania. Se eles gostaram disso ou n\u00e3o, a\u00ed \u00e9 outra coisa.<\/p>\n Vamos falar sobre o pr\u00e9-sal. No seu discurso de posse, o presidente da Petrobras, Pedro Parente, disse que a companhia, a partir de agora, \u00e9 favor\u00e1vel \u00e0 abertura do pr\u00e9-sal. Como a senhora avalia essa nova posi\u00e7\u00e3o?<\/strong><\/p>\n – Ele fala para os interesses que representa. Os interesses que ele representa n\u00e3o s\u00e3o os interesses nacionais. Quem fala que a Petrobras n\u00e3o tem interesse no pr\u00e9-sal ou qualifica o que est\u00e1 falando ou est\u00e1 entregando uma riqueza petrol\u00edfera gigantesca. Diziam antes que ser\u00edamos incapazes de extrair o petr\u00f3leo e j\u00e1 estamos em 1 milh\u00e3o de barris em menos de oito anos. Agora, dizer isso no primeiro dia \u00e9 uma irresponsabilidade e um desrespeito com a Petrobras. N\u00e3o \u00e9 correto.<\/p>\n \u00c9 crime de lesa-p\u00e1tria?<\/strong><\/p>\n – \u00c9 mais do que lesa-p\u00e1tria. Isso j\u00e1 entra na categoria de burrice nacional. N\u00f3s sabemos onde o \u00f3leo est\u00e1. N\u00f3s sabemos como extra\u00ed-lo e sabemos qual \u00e9 a sua qualidade. Que sentido faz abrir m\u00e3o dessa riqueza?\u00a0<\/p>\n Mas eles n\u00e3o s\u00e3o burros.<\/strong><\/p>\n – N\u00e3o falei em burrice individual, mas em burrice nacional. Pode ser muito inteligente para quem defende interesses que n\u00e3o s\u00e3o os interesses nacionais.<\/p>\n Eles v\u00e3o tentar mudar a lei do pr\u00e9-sal em julho. V\u00e3o conseguir?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>– Para eles, ser\u00e1 extremamente perigoso tentar isso. Existem dois modelos: o de concess\u00e3o e o de partilha. A concess\u00e3o se justifica quando h\u00e1 um risco de encontrar. Nesse caso, \u00e9 justo que quem assume o risco fique com a parte do le\u00e3o. A partilha se justifica no caso do pr\u00e9-sal porque n\u00f3s sabemos onde o petr\u00f3leo est\u00e1. N\u00e3o o risco de encontrar. Isso n\u00e3o significa que n\u00f3s n\u00e3o queiramos fazer parcerias. Em Libra, por exemplo, a Petrobras \u00e9 parceria da Shell, da Total e de duas empresas chinesas, a CNOOC e a CNPC. Podemos fazer parcerias, mas n\u00e3o abrir m\u00e3o do pr\u00e9-sal. A troco de qu\u00ea vamos entregar inteirinho para uma empresa? Ah, v\u00e3o dizer que a Petrobras \u00e9 endividada. Est\u00e3o contando uma grande lorota. Um projeto de pr\u00e9-sal \u00e9 extremamente atrativo para financiamento de qualquer banco nacional e internacional. E a Petrobras tem que ter prefer\u00eancia.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Mas a\u00ed o Parente vai dizer que n\u00e3o interesse.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>– \u00c9 a\u00ed que mora o perigo. Por isso \u00e9 que tem que ser mantido o limite m\u00ednimo de 30% na Petrobras.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Vamos falar de Jogos Ol\u00edmpicos. Dias atr\u00e1s, o prefeito do Rio, Eduardo Paes, afirmou que se sente frustrado porque n\u00e3o saberemos quem ser\u00e1 o presidente na abertura. O Brasil pode estar jogando fora seu grande evento com essa confus\u00e3o pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>– Olha, eu vou te dizer uma coisa. Essa Rio 2016 \u00e9 fruto, sobretudo, da determina\u00e7\u00e3o do Lula, que procurou cada um dos integrantes do Comit\u00ea Ol\u00edmpico, e tamb\u00e9m da pol\u00edtica externa extremamente acomodat\u00edcia e generosa do Brasil nos \u00faltimos anos. Portanto, se uma pessoa merece ser homenageada nessa abertura \u00e9 o Lula. Al\u00e9m disso, como ministra e depois como presidenta, eu assumi e cumpri literalmente todos os compromissos com a constru\u00e7\u00e3o da melhor infraestrutura poss\u00edvel no Rio de Janeiro. Ela abrange o Parque Ol\u00edmpico, em Deodoro, e uma melhora significativa de todo o Rio, com obras como a do VLT. Al\u00e9m disso, adquirimos um grande know-how em seguran\u00e7a. Fizemos o Pan, os Jogos Militares, a Copa e agora \u00e9 a vez da Rio 2016.<\/p>\n \u00a0<\/strong>A senhora vai \u00e0 abertura?<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>– Com certeza, eu estarei presente. E ser\u00e1 a mais bonita abertura de todos os tempos. O COI contratou um dos melhores artistas desse pa\u00eds para grandes eventos, que foi o Abel.\u00a0<\/p>\n \u00a0<\/strong>Percebe-se que a senhora se emociona ao falar dos Jogos Ol\u00edmpicos.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong>– Claro. \u00c9 o meu trabalho. Eu coloquei a minha vida nisso. Quando voc\u00ea p\u00f5e seu trabalho, d\u00f3i. Eu posso ainda n\u00e3o ter sido julgada. Quem deveria estar l\u00e1 somos eu, a presidente que executou, e o Lula, o presidente que ganhou. O usurpador pode fazer o que quiser para estar l\u00e1, mas ser\u00e1 sempre um usurpador desses Jogos Ol\u00edmpicos. O governo dele, s\u00f3 de homens ricos e brancos, n\u00e3o representa o Brasil. Apesar deles, a Olimp\u00edada ir\u00e1 nos orgulhar.<\/p>\n <\/p>\n Leia\u00a0aqui<\/a>\u00a0a quarta parte da entrevista com a presidente Dilma Rousseff, em que ela fala da necessidade de repactua\u00e7\u00e3o pelo voto para resolver a crise pol\u00edtica.<\/p>\n Leia\u00a0aqui<\/a>\u00a0a terceira parte da entrevista com a presidente Dilma Rousseff, em que ela aborda temas como o Mais M\u00e9dicos.<\/p>\n Na segunda parte de sua entrevista (leia\u00a0aqui<\/a>), a presidente Dilma Rousseff promete rever os desmandos do governo Temer, quando retornar.<\/p>\n Na primeira parte de sua entrevista ao 247 (leia\u00a0aqui<\/a>), a presidente Dilma Rousseff fala das tenta\u00e7\u00f5es autorit\u00e1rias de Michel Temer e de seu desejo de calar a diverg\u00eancia.<\/p>\n <\/p>\n![\"dilma01\"](\"http:\/\/www.malungo2.com.br\/pdt\/desenv\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/dilma01-300x105.jpg\")
E o que a senhora fez? Mandou para eles o editorial do \u2018New York Times\u2019, que acusa o golpe no Brasil?<\/strong><\/p>\n![\"dilma02\"](\"http:\/\/www.malungo2.com.br\/pdt\/desenv\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/dilma02-300x107.jpg\")
<\/strong><\/p>\n![\"palacioalvorada\"](\"http:\/\/www.malungo2.com.br\/pdt\/desenv\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/palacioalvorada-1-300x200.jpg\")
Querem comprar consci\u00eancias para aprovar o impeachment na segunda vota\u00e7\u00e3o no Senado?<\/strong><\/p>\n