{"id":20150,"date":"2010-05-19T00:00:00","date_gmt":"2010-05-19T00:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.malungo2.com.br\/pdt\/index.php\/senado-aprova-reajuste-de-77-para-aposentados"},"modified":"2017-10-26T09:08:16","modified_gmt":"2017-10-26T11:08:16","slug":"senado-aprova-reajuste-de-77-para-aposentados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/senado-aprova-reajuste-de-77-para-aposentados\/","title":{"rendered":"Senado aprova reajuste de 7,7% para aposentados"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Os senadores aprovaram na noite desta quarta-feira (19\/5)&nbsp;reajuste de 7,72% para os aposentados que ganham mais de um sal\u00e1rio m\u00ednimo. A decis\u00e3o representou uma derrota&nbsp;para&nbsp;o relator do projeto, deputado C\u00e2ndido Vaccarezza (PT). O presidente em exerc\u00edcio do Senado, Marconi Perilo (PSDB-GO), informou que a mat\u00e9ria j\u00e1 foi enviada para a san\u00e7\u00e3o do presidente Lula. <BR><BR>O relator da MP (medida provis\u00f3ria) 475\/09 no Senado, Romero Juc\u00e1 (PMDB-RR), apresentou relat\u00f3rio para que o projeto fosse votado assim como veio da C\u00e2mara. Juc\u00e1 disse que tinha elaborado um parecer para retirar a exclus\u00e3o do fator previdenci\u00e1rio, mas desistiu de suprimir a emenda para que o projeto n\u00e3o tivesse que retornar \u00e0 C\u00e2mara. O senador adiantou, por\u00e9m, que a emenda, que exclui o fator previdenci\u00e1rio, deveria ser vetada pelo presidente Lula. <BR><BR>A vota\u00e7\u00e3o da medida enfrentou dificuldades desde que foi apresentada. Houve racha inclusive dentro da base do governo, que apresentou uma proposta de aumento de 6,14%, contra reajuste de 7% defendido por Vaccarezza. Agora, o projeto deve seguir para avalia\u00e7\u00e3o do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva, que pode aprovar ou vetar a medida. <BR><BR>Mais cedo, a pr\u00e9-candidata do PT \u00e0 Presid\u00eancia da Rep\u00fablica, Dilma Rousseff, sinalizou que o governo poderia vetar o aumento dos aposentados, caso o Senado aprovasse um reajuste maior do que 7%. <BR><BR>&#8211; Tenho clareza de que o presidente Lula \u00e9 um homem respons\u00e1vel e dar\u00e1 aos aposentados o que for compat\u00edvel com a receita do pa\u00eds. Diferentemente disso, n\u00e3o seria correto da parte do presidente e ele n\u00e3o o faria. <BR><BR>Dilma ressaltou, por\u00e9m, que Lula nunca deixou os trabalhadores &#8220;na m\u00e3o&#8221; e que ele tem muita sensibilidade. <BR><BR>&#8211; Ele far\u00e1 o poss\u00edvel para ter uma posi\u00e7\u00e3o justa: de um lado, contemplando os aposentados e, do outro, como \u00e9 respons\u00e1vel, olhando as receitas do pa\u00eds. <BR><BR>O reajuste votado se refere apenas aos aposentados e pensionistas que recebem mais que o piso. Para os que recebem o menor valor, o reajuste acompanha o aumento do sal\u00e1rio m\u00ednimo, de 9,68% neste ano. <BR><BR><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Os senadores aprovaram na noite desta quarta-feira (19\/5)&nbsp;reajuste de 7,72% para os aposentados que ganham mais de um sal\u00e1rio m\u00ednimo. A decis\u00e3o representou uma derrota&nbsp;para&nbsp;o relator do projeto, deputado C\u00e2ndido Vaccarezza (PT). O presidente em exerc\u00edcio do Senado, Marconi Perilo (PSDB-GO), informou que a mat\u00e9ria j\u00e1 foi enviada para a san\u00e7\u00e3o do presidente Lula. O&#8230;<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on wp_trim_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on wp_trim_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[976],"tags":[],"class_list":["post-20150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-em-destaque"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56459,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20150\/revisions\/56459"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/pdt-rj.org.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}